Bonjour,

je viens de lire ce texte sur un site  qui ne mérite pas d'être nommé,  jaimerais avoir votre avis sur son contenu ?

assurez vous que vos réservoirs fixes ou mobiles et bidons supplémentaires de carburant soient conformes aux normes ADR: certaines Capitaineries vous demanderont dans ce sens une déclaration écrite en même temps que l'attestation d'assurance "dommages portuaires"(en général déjà prévue par les contrats) avant de vous remettre les badges d'accès et les autorités, polices municipale ou nationale, gendarmerie terrestre ou maritime, et agents assermentés des ports sont habilités à constater l'infraction et établir procès verbal.

si je sais que les ports et autorités portuaire demande une attestation d'assurance  en cours pour le bateau disposant d'un anneau, ce qui me parait être un minimum.
l'histoire des  réservoirs et bidons me parait plus que farfelue tant quand aux conditions d’Accès au port ou mise à l'eau  que dans la possibilité des agents portuaire à effectuer ce type de vérifications contôles et encore plus de verbalisation  d'ailleurs sur qu'elles base ou texte ? 

Pas nouveau ce texte c'est juste qu'il n'"est jamais appliqué du moment ou tu es assuré en cas de problème c'est l'assureur après avoir payé la facture qui viendra te trouver. Ce texte rappel simplement que dans les ports a flot ou a sec les installations de combustibles doivent êtres en conformité avec la réglementation. (fixation, pas de fuite, évent etc...).

Pas si farfelue que cela car il y a un paquet d'épaves flottantes et du stockage de combustible a bord (GAZ, GO, ESSENCE, etc) dans de nombreux bateaux sans le minimum de sécurité. Le problème vient surtout du stockage de bidons ou nourrices sans mise à l'air qui se vident sous la pression lors de la montée en température et occasionne soit une pollution et plus.

Ton assurance garantie les dommages.
Pour le port ca leur suffit, après l'assurance réglera ses comptes avec l'assuré en cas de problème.

Bonsoir Guillaume,


Je suis parfaitement d'accord avec cela, et c'est de cette manière que cela se passe depuis des années.
Alors pourquoi aller affirmer de telles inepties, qui n'ont aucun fondement réglementaire.

Affirmer qu'un agent de port est en mesure de verbalisé  quelques chose !!  mais ont marche sur la tête.
Comme de croire que les Gendarmes maritimes ou autres  gendarme  terrestres, policiers et "gardes champêtres"  vont passer la journée a vérifier les installations et les réservoirs des bateaux qui se présentent à la mise à l'eau.
 

bonsoir...


rien de nouveau sous le soleil au contraire cela conforte les doutes sur la validité et le sérieux des écrits cités.

"Les autres agents assermentés ont des compétences strictement limitées à des domaines particuliers, et dont l’importance est définie par les textes régissant ces domaines."

"- Pour ce qui concerne les infractions à la police du plan d’eau ou relevant de la sûreté portuaire : elles constituent des contraventions à caractère pénal. En conséquence, seuls sont habilités à les constater les surveillants de ports et auxiliaires de surveillance ayant la qualité de fonctionnaires (Article L.5336-3 du Code des transports).

On peut en déduire que les autres agents peuvent seulement rendre compte sans dresser un procès-verbal."

et le meilleur est toujours à la fin ...

" Pour conclure, dans tous les cas, ces agents n’ont pas le pouvoir de procéder à des fouilles corporelles, ni à des perquisitions."


donc  ils n'ont dans cette situation aucun droit de demander à vérifier ou inspecter d'une quelconque manière une installation   ou un contenant  de carburant ou autre sur un bateau ou dans une voiture, et pas non plus donc de donner ou d'interdire par rapport à cela  ou en justifiant de cette raison un accès  a une installation portuaire ou une mise à l'eau.   

il suffit de lire correctement ! mais aussi aller un peu plus loin et  lire le contenu des articles législatif cités.
Pour le reste .................. 

Tu sais comme moi que de toutes les façons en cas de gros pépin les payeurs chercheront a trouver un responsable ou a se dédouaner même parfois avec des prétendus textes  ou faits venant de leurs imaginaire sans limite.

Je suis en plein dedans depuis une semaine pour relancer un recours en rechute contre la GMF assureur du conducteur qui m'a shooter en 1993. A l'époque un des pseudo médecin expert avait écrit que mes blessures jambe droite étaient antérieures a l'accident. Dommage c'était la gauche  que mes poignets n'avaient rien mais qui y avait eu pose injustifiée de manchons plâtrés 45 jours et 112 séances de rééduc que pour les poignets. Alors les experts, les assureurs, les spécialistes je m'en méfies comme de la peste.

Pour ce qui est des histoires de reservoirs, c'est un sujet récurrent qui fini toujours par la même conclusion. Un sujet pour faire du contenu.
On va passer ensuite sur " qu'elle est la meilleure assurance"....

je découvre l'existence d'une page ANPM avec le même logo que feu l'ANPM, je suis atterré de voir cette récupération avoir avoir lu dans le passé des messages hostiles à celle-ci.

Alors qu'on y lise des stupidités de ce genre est encore plus navrant et pathétique.

bonjour Claude


Tu aura je pense compris pourquoi je m'interdisais de cité le nom de ce site et encore  moins celui de son soit disant gestionnaire. Quand ont  connais la personnalité tout s'explique comment veux tu qu'une personne qui claque la porte d'un site pour nous rejoindre en agonisant d'injures  le Web master  du lieux qu'il vient de quitter volontairement  des pires maux ( j'ai des MP  qui le prouve )  personne  à  qui javais donné mon tel et mon adresse en confiance,  qui peux de temps après son arrivé sur ce nouveau  forum à l'époque,  c'est comporté  ici comme si il était encore la d’où il venait c'est vu et c'était justifié, congédiés.

C'est empressé  par vengeance  imbécile certainement,  de divulgué a  deux ou trois décérébrés de  ses nouveaux amis  les infos qu'il détenaient, ce qui pour ma part  m’a obliger  a l'époque de changer mes numéros de tel domicile fixe et  portable rapidement ,ainsi que mon adresse mail principale  par la même occasion.

Comme tu aura pu le constaté le site en question  n'est à ce jour qu'une tribune  personnel ouverte pour  exprimé ses élucubrations et ses persuasions, bien bas est rendu le nom de cette association,  nom qui fut celui d'une magnifique aventure pour beaucoup d'entre nous.
Et comme bien d'autre ici je ne peut que m’insurgè  en  ouvrant  occasionnelllement ce site plagiat, ersatz insipide de ce que fut la vraie association,  dis lire de telles inepties ........

Tu ne sera pas non plus surpris  de savoir qu'il y  à ici un ( au moins )  ou deux " pseudo" qui s'empresse de transmettre  toutes conversations  qui pourraient servir ses intérêts  belliqueux vis vis des membres  ou du forum en général ,  comme ceux de certains autres qui chaque fois qu'ils le peuvent essais d’égratigné ce forum .

Elle est belle la nature  humaine ...................  

Il serait peut être temps de passer à autre chose. Non ?

[/quote]



..................….Elle est belle la nature  humaine ...................  
[/quote]



Quand on sait ce qu'on sait et qu'on lit ce qu'on lit, on a raison de penser ce qu'on pense.